Горечь плохого качества ощущается тогда, когда сладость низкой цены забыта. 
Полы в общественных зданиях, как важнейший элемент интерьера, должны выглядеть эстетически привлекательно, и в то же время сопротивляться износу, быть легкими в уборке и ремонте. 
Однако использование в этих помещениях керамической плитки или мозаично-бетонных полов (терраццо), рекомендуемых СНиП, по ряду причин оказывается невыгодно. Мозаичные полы в новомодных торговых и офисных центрах неуместны. И поэтому заказчику ничего не остается, как полностью довериться генподрядчику - и выбрать керамическую плитку: дешево и эстетично. 
Но керамическая плитка не рассчитана на использование тележек и погрузочной техники, которая очень часто применяется в современных торговых центрах. Какая, в самом деле, эстетика, если под ногами брякает плитка, а покупателю то и дело приходится смотреть под ноги, а не на товар? И все это уже через два месяца после открытия. Таким образом, пока генподрядчик экономит средства и зарабатывает дивиденды, заказчик обеспечивает себе "головную боль". Теперь он обречен на вечный ремонт: там заменить плитку, тут подклеить две, там еще пять. Менять покрытие? Значит, нужно останавливать торговлю. Тоже минус. Оставить все как есть и ничего не делать? Значит, потерять состоятельных покупателей - снова убытки. Где же выход? 
Выход - в использовании современных технологий на стадии строительства. Если бы проектировщики торговых комплексов не относились бы к устройству полов как к ординарному виду отделочных работ, таких ситуаций в принципе могло не быть. При строительстве кафе, торговых и выставочных павильонов уже давно применяется устройство упрочненного или полимерного пола в зависимости от пожеланий заказчика. Упрочненные полы являются наиболее экономичным решением, в готовом виде имеют глянцевую или матовую отражающую поверхность. Несомненно, большими декоративными свойствами обладают полимерные материалы. Они позволяют создать покрытия различных расцветок и фактур (гладкие или шероховатые). 
Эффективность этих технологий подтверждается как российским, так и мировым опытом. По износостойкости и долговечности таким полам нет равных на строительном рынке. По эстетическим и колористическим свойствам нисколько не уступают керамограниту. По срокам изготовления эти полы выигрывают по сравнению с керамогранитом, потому что все работы проводятся за один цикл. Укладка плитки на огромной площади торгового комплекса заняла бы несколько месяцев, а устройство упрочненного бетонного пола на той же площади проводится за неделю.
Учитывая все условия, получается, что керамогранит и упрочненный пол сопоставимы по стоимости. 
Так чем же лучше серый керамогранит упрочненного "серого зеркала"?